Non ha partecipato al processo in cui era imputato, perché nessuno lo aveva avvisato. La causa? Un fax malfunzionante.
Un uomo di Perugia di 50 anni si è ritrovato condannato in assenza dopo aver mancato di comparire davanti alla Corte d’Appello di Perugia, a causa di una notifica di citazione in giudizio mai ricevuta. L’imputato, che ha avuto nove difensori d’ufficio diversi in nove udienze, ha attribuito la mancata ricezione della notifica a un guasto al fax del suo avvocato. Nonostante il suo tentativo di appellarsi alla Cassazione, sostenendo di non essere stato informato adeguatamente sul processo a causa del fax difettoso, il suo ricorso è stato respinto.Il motivo del rifiuto del ricorso, come riportato da Perugia Today, risiede nell’incapacità del fax del difensore di fiducia di ricevere notifiche.
La Cassazione ha sottolineato che spetta al difensore comunicare all’autorità giudiziaria qualsiasi problema tecnico che possa impedire la corretta notifica tramite fax, essenziale per l’avvio legittimo del processo. Di conseguenza, la Corte ha ritenuto che l’imputato non avesse dimostrato un’ignoranza incolpevole riguardo alla celebrazione del processo, ma piuttosto una mancanza di diligenza nell’informarsi sull’andamento della procedura legale. La sentenza finale ha confermato la condanna dell’uomo al pagamento delle spese processuali e di una somma di tremila euro destinata alla Cassa delle ammende, chiudendo così il caso su una nota amara per l’imputato che ha visto la propria difesa soccombere davanti a un problema di comunicazione tecnologica.
