Ha suscitato immediate reazioni il video pubblicato da Marco Rizzo su X, in cui il leader del Partito Comunista strappa pubblicamente i trattati europei e la bandiera dell’Unione Europea durante un intervento politico. Nel filmato, Rizzo si rivolge alla folla chiedendo: «Il mio gesto corrisponde al sentimento della maggioranza degli italiani oppure no? Questi sono i trattati europei, li vedete? Cosa dobbiamo fare di questi trattati?» e subito dopo strappa i documenti davanti agli spettatori.
Conclude il gesto con un chiaro riferimento patriottico: «Buon lavoro a tutti, viva l’Italia e viva il popolo italiano». Le immagini hanno rapidamente circolato sui social, generando un acceso dibattito sulla posizione politica del Partito Comunista e sul ruolo dell’Italia all’interno dell’Unione Europea.
Reazioni politiche e mediatiche
Il gesto di Rizzo è stato interpretato da molti come una forte critica ai trattati europei e alle istituzioni comunitarie. La rottura simbolica dei documenti e della bandiera Ue rappresenta una provocazione politica, che richiama il tema della sovranità nazionale e dei rapporti economici e politici con Bruxelles.
Diverse forze politiche hanno reagito alle immagini, alcune condannando il gesto definendolo “demagogico e strumentale”, mentre altre ne hanno riconosciuto il significato come denuncia contro quella che viene percepita come perdita di autonomia italiana nelle decisioni economiche e legislative.
La strategia comunicativa del Partito Comunista
Secondo analisti e osservatori, il gesto di Rizzo rientra in una strategia politica volta a rafforzare il consenso tra gli elettori più critici verso l’Unione Europea, in particolare quelli che ritengono che i trattati europei abbiano limitato la capacità dell’Italia di decidere autonomamente sulle proprie politiche interne.
Il video pubblicato su X ha avuto un immediato impatto mediatico, diventando virale e catalizzando l’attenzione di testate nazionali e locali. La viralità è stata amplificata dalla teatralità del gesto, dal linguaggio diretto e dall’uso simbolico della bandiera dell’Ue, elemento che ha immediatamente comunicato il messaggio politico anche ai non addetti ai lavori.
Il mio gesto corrisponde al sentimento della maggioranza degli Italiani oppure no? SAB 27 SET ROMA solo bandiere italiane. pic.twitter.com/9EXczaxdfy
— Marco Rizzo (@MarcoRizzoDSP) September 2, 2025
Il dibattito tra cittadini e commentatori
Sui social network il video ha generato un dibattito acceso tra sostenitori e oppositori di Rizzo. Molti utenti hanno espresso sostegno al gesto, vedendolo come un atto di coraggio contro le imposizioni di Bruxelles, mentre altri hanno sottolineato la pericolosità del simbolismo e il rischio di alimentare divisioni interne, ricordando che l’Italia beneficia anche dei fondi e delle politiche comunitarie.
Gli osservatori politici sottolineano come la polarizzazione mediatica sia ormai parte integrante della comunicazione politica contemporanea. In questo contesto, gesti simbolici come quello di Rizzo servono non solo a comunicare un messaggio chiaro e diretto agli elettori, ma anche a posizionare il partito all’interno del dibattito nazionale sui rapporti con l’Europa.
Implicazioni per il futuro politico
Il gesto di strappare i trattati europei rappresenta un segnale forte in vista di possibili campagne elettorali future, soprattutto in un periodo in cui il dibattito sull’autonomia nazionale e sulla gestione dei fondi comunitari è particolarmente acceso. Rizzo con il suo gesto cerca di interpretare e dare voce a una frangia di opinione pubblica critica nei confronti dell’Unione Europea, tentando di tradurre sentimenti di frustrazione politica in consenso elettorale.
Il dibattito resta aperto: da una parte chi vede nel gesto una provocazione eccessiva, dall’altra chi lo interpreta come una forma di denuncia legittima dei limiti percepiti nella partecipazione dell’Italia all’Ue. Il video continua a essere oggetto di condivisione e commento, evidenziando come i simboli e i gesti politici possano ancora avere un forte impatto sulla percezione pubblica e sul dibattito nazionale.