La gestione dei flussi informativi e delle identità digitali all’interno delle grandi istituzioni pubbliche rappresenta un terreno estremamente sensibile, dove ogni modifica tecnica rischia di assumere un profondo significato simbolico agli occhi dell’opinione pubblica. Quando i sistemi informatici centrali aggiornano i propri database, le tempistiche e le modalità di rimozione delle utenze possono innescare riflessioni complesse sul confine tra l’automatismo burocratico e la sensibilità istituzionale. La trasparenza dei portali telematici e la visibilità delle biografie professionali costituiscono il biglietto da visita di ogni ente, configurando uno scenario in cui la memoria collettiva e la fredda precisione dei registri digitali si trovano talvolta a collidere in modo imprevisto.
Gli aggiornamenti sul portale web e il silenzio istituzionale
Le recenti modifiche apportate alla struttura del portale telematico dell’ateneo ligure hanno sollevato una serie di interrogativi e reazioni contrastanti tra gli utenti e gli addetti ai lavori. Oltre al profilo della professoressa associata del Distav, Monica Montefalcone, l’Università di Genova ha rimosso anche quello dell’assegnista di ricerca Muriel Oddenino. Entrambe sono vittime della tragedia delle Maldive, dove hanno perso la vita anche la figlia della stessa Montefalcone, Giorgia Sommacal, il neolaureato nello stesso dipartimento dell’ateneo genovese Federico Gualtieri e il capobarca Gianluca Benedetti.
I tentativi di tracciare la presenza professionale delle studiose attraverso i canali ufficiali dell’ente restituiscono riscontri che hanno generato sconcerto per la loro perentorietà. Cercando il nome della ricercatrice, così come quello della professoressa, sul sito dell’Università, compare la scritta “Nessuna persona” e poi, sotto, “La persona che stai cercando non collabora più con l’Università”. La rimozione stride ancor di più, visto che, cercando i nomi di Montefalcone e Oddenino, sul sito di Unige, compare però il comunicato di cordoglio che lo stesso ateneo ha pubblicato il 14 maggio, subito dopo la tragedia, in cui si citano “Monica Montefalcone, professoressa associata di Ecologia al Dipartimento di Scienze della Terra, dell’Ambiente e della Vita – Distav” e “Muriel Oddenino, assegnista di ricerca presso il Distav”, delle quali si ricorda il “percorso umano e professionale” svolto nell’ateneo genovese. Interpellata dall’Adnkronos, l’Università di Genova, guidata dal rettore Federico Delfino, non ha rilasciato alcun commento. L’Università di Genova, ad ora, non ha previsto alcuna commemorazione ufficiale per le vittime.
Le polemiche interne e gli sviluppi delle indagini
La strategia comunicativa adottata dai vertici accademici ha innescato un serrato dibattito che valica i confini della comunità studentesca e dei dipartimenti scientifici coinvolti. E crescono le polemiche, fuori e dentro l’Università, per la linea, netta, impostata dall’ateneo rispetto alla tragedia che ha coinvolto personalità di rilievo del proprio corpo scientifico, con continui comunicati che hanno ribadito l’estraneità dell’Università dall’immersione tragica.
Il malcontento è stato espresso apertamente anche dai nuclei familiari delle vittime, che lamentano una eccessiva rapidità nella cancellazione delle tracce virtuali delle due docenti. Già il marito di Monica Montefalcone, Carlo Sommacal, aveva commentato: “Hanno già cancellato la sua presenza dal sito dell’università, con una fretta che io non comprendo”. Sul fronte giudiziario, intanto, emergono elementi testimoniali di segno opposto rispetto alle dichiarazioni formali rilasciate finora dall’amministrazione centrale dell’ateneo. Nei giorni scorsi il professore associato di Zoologia, Stefano Vanin, avrebbe invece assicurato agli inquirenti, nell’ambito dell’inchiesta coordinata dalla procura di Roma sulla tragedia delle Maldive, che la spedizione in questione, con la barca Duke of York, sia riconducibile ad attività dell’Università di Genova.
