La presenza di Roberto Vannacci continua a essere molto forte sul web, ma l’aumento della visibilità non sembra tradursi in un miglioramento della percezione digitale. È questo il quadro che emerge dalla nuova rilevazione dell’Osservatorio Politico di Reputation Manager, relativa al periodo compreso tra il primo agosto e il 15 settembre.
Nel periodo analizzato sono stati rilevati 100.700 contenuti online, un numero sensibilmente inferiore rispetto ai 152.200 contenuti registrati tra giugno e luglio. La diminuzione dei volumi, tuttavia, non ha comportato un ridimensionamento dell’attenzione sui social. Al contrario, su TikTok i contenuti dedicati all’ex generale hanno raggiunto complessivamente oltre 169 milioni di visualizzazioni.
Il dato evidenzia una dinamica apparentemente contraddittoria: meno contenuti complessivi, ma una capacità maggiore di alcuni contenuti di raggiungere il pubblico. Parallelamente, però, l’indice reputazionale ha continuato a perdere terreno.
Leggi anche: Vannacci, che batosta nei sondaggi! Nessuno se lo aspettava
L’indice reputazionale continua a scendere
Secondo la rilevazione, tra il primo giugno e il 15 settembre il valore dell’indice R associato a Vannacci è diminuito del 75,8%. Dopo la riduzione dei volumi registrata nel mese di agosto, le conversazioni hanno ricominciato ad aumentare in coincidenza con la pubblicazione, l’11 e il 24 agosto, delle due parti del programma di Futuro Nazionale.
La pressione reputazionale è diventata maggiore soprattutto dall’inizio di settembre. A incidere sul dibattito sono stati diversi episodi e temi: le accuse del Financial Times relative a presunti legami con la Russia, l’indagine della Procura Militare su Futuro Nazionale, il confronto con Mario Monti al Forum di Cernobbio e le polemiche legate alla partecipazione di Vannacci a un convegno sulla sicurezza a Torino.
La stessa rilevazione segnala però anche un elemento positivo: le notizie relative alla crescita di Futuro Nazionale nei sondaggi producono un effetto favorevole, che tuttavia non sarebbe sufficiente a cambiare la tendenza generale.
Il sentiment resta fortemente diviso. Il 63,1% dei contenuti analizzati presenta un tono negativo, mentre il 21% è positivo e il 15,9% neutro. Rispetto alla precedente rilevazione, la componente negativa rimane quasi invariata, mentre quella positiva cresce di 5,2 punti percentuali, superando la quota dei contenuti neutrali.
Il peso di social e giornali online
La polarizzazione appare ancora più evidente sui social network, dove la componente negativa raggiunge il 69%, contro il 58% rilevato nel web non social.
Il momento peggiore dell’intervallo analizzato viene individuato nel 5 settembre, in coincidenza con lo scontro tra Vannacci e Mario Monti a Cernobbio. Secondo la rilevazione, l’episodio avrebbe prodotto un impatto reputazionale pari a -8.005 R.
La copertura relativa all’evento viene descritta come particolarmente polarizzata: il 62,3% dei contenuti è negativo, il 20,1% positivo e il 17,6% neutrale.
I social continuano a generare il maggior numero di contenuti, ma sono i giornali online a produrre l’impatto reputazionale negativo più significativo. Tra le testate indicate nella rilevazione per la maggiore incidenza negativa figurano Il Corriere della Sera, Il Fatto Quotidiano e Il Giornale.
Su X, invece, il dominio che registra il maggior numero di rilevazioni, l’amplificazione dei contenuti appare particolarmente concentrata. Allo stesso tempo, l’impatto negativo complessivo dei social network risulta diminuito del 41% rispetto alla precedente analisi.
TikTok trasforma Vannacci in un simbolo identitario
È soprattutto TikTok a mostrare una dinamica differente. I contenuti analizzati hanno totalizzato 169.556.604 visualizzazioni, accompagnate da 15.453.353 like, 467.942 commenti, 2.234.143 condivisioni e 993.237 salvataggi.
La crescita rispetto alla precedente rilevazione è significativa: le visualizzazioni aumentano del 96,13%, i like dell’85,79%, i commenti del 123,21% e le condivisioni del 75,21%.
Secondo l’analisi, sulla piattaforma Vannacci continua a essere trasformato in un simbolo identitario. I contenuti favorevoli insistono soprattutto su temi come carisma, sicurezza, patriottismo e radicamento di Futuro Nazionale.
Non mancano però gli elementi di contestazione. Tra gli argomenti che generano maggiore criticità vengono indicati femminicidio, diritti civili e disabilità, remigrazione e sostenibilità del programma elettorale.
Il dato complessivo restituisce quindi una presenza digitale particolarmente intensa, ma caratterizzata da una forte polarizzazione.
Su X una rete di amplificazione concentrata
Anche X presenta una dinamica specifica. La ricerca ha analizzato 245 tweet originali pubblicati dall’account di Vannacci, dai quali sono stati generati 32.507 retweet attraverso 6.885 account.
La mappa delle interazioni evidenzia, secondo l’analisi, un nucleo caratterizzato dalla co-amplificazione. Gli account risultano collegati quando rilanciano più volte gli stessi contenuti e alcune coppie di account selezionano gli stessi tweet anche a distanza ravvicinata.
La rilevazione individua sostanzialmente tre nuclei narrativi, associati a funzioni differenti: mobilitare il pubblico sui temi dell’identità e della sicurezza, collegare Vannacci ai temi della sovranità e della geopolitica e rafforzarne il profilo politico-mediatico.
La lettura di questi dati viene sintetizzata da Andrea Barchiesi, fondatore e ceo di Reputation Manager: «I nuovi dati confermano che l’aumento della visibilità non coincide automaticamente con un rafforzamento reputazionale – commenta Andrea Barchiesi, fondatore e ceo di Reputation Manager – Vannacci continua a catalizzare attenzione e a consolidare una comunità digitale fortemente identitaria, soprattutto su TikTok. Parallelamente, gli eventi di settembre e la copertura dei giornali online spingono l’indice reputazionale verso il basso. Su X osserviamo inoltre dinamiche di amplificazione concentrate e ricorrenti, che meritano di essere monitorate per comprenderne natura ed evoluzione».
Il quadro che emerge dalla rilevazione è dunque quello di una presenza online ancora molto ampia. Roberto Vannacci continua a generare attenzione e interazioni, soprattutto sulle piattaforme social, ma la crescita della visibilità non coincide con un miglioramento dell’indice reputazionale. La componente negativa resta prevalente, mentre TikTok conferma una capacità particolarmente elevata di amplificare i contenuti e consolidare una comunità digitale fortemente caratterizzata sul piano identitario.
