Il delicato equilibrio tra esposizione pubblica e riservatezza privata è una sfida che Kate e Pippa Middleton hanno affrontato in modi distinti ma complementari. Kate, in qualità di futura regina, si è trovata sotto l’obiettivo dei media, mentre Pippa, pur guadagnandosi una parte di notorietà come dama d’onore al matrimonio reale del 2011, ha successivamente scelto di mantenere un profilo più riservato, costruendo una vita lontana dai riflettori.
Leggi anche: Schianto tra tre macchine: è tragedia. Ci sono bambini
Il legame tra le due sorelle è rimasto forte, sostenuto da una famiglia unita e da valori condivisi. Questa stabilità si riflette nelle scelte familiari della famiglia Galles e nel modello di vita che i Middleton hanno sempre rappresentato, al riparo dalle tempeste istituzionali.
Tuttavia, anche se lontana dal trono, Pippa non è riuscita a evitare qualche situazione imbarazzante. Nella lussuosa tenuta da 15 milioni di sterline che possiede nel Berkshire, una piccola disputa con i vicini ha messo in discussione l’equilibrio tra privacy e buone maniere. Gli eventi hanno preso una piega degna di una soap opera britannica, con cartelli di “accesso vietato” e voci che circolano velocemente tra i giardini all’inglese.
Kate e Pippa Middleton hanno coltivato un rapporto solido e intimo, un legame che ha resistito anche alle pressioni mediali. Pippa, la sorella minore della Principessa del Galles, ha catturato l’attenzione del pubblico nel 2011, quando ha fatto da dama d’onore al matrimonio tra Kate e William.
In quel frangente, il pubblico ha scoperto un’altra Middleton, la cui grazia e il ruolo centrale nella cerimonia l’hanno trasformata in un’icona, avviandola verso una notorietà personale. Nonostante le loro strade separate, il legame tra le due sorelle è rimasto un punto fermo, trovando un equilibrio tra individualità e appartenenza.
Dopo il suo matrimonio da favola con l’aristocratico James Matthews nel 2017, Pippa ha preferito ritirarsi nel backstage, scegliendo una vita lontana dai riflettori. La causa del malcontento è legata alla scelta della coppia di chiudere un sentiero di campagna, scatenando una vera e propria polemica tra i residenti del villaggio. Secondo un’inchiesta del Mail on Sunday, sono comparsi cartelli come “Privato: Nessun Accesso Pubblico” e “Vietato l’Ingresso”, il segno di come la gestione dei Matthews abbia stravolto la politica aperta del precedente proprietario, Sir Terence Conran, noto per consentire il passaggio.
Lo scorso marzo, James Matthews ha ufficializzato la chiusura del passaggio presentando una richiesta al Consiglio del West Berkshire, segnando la fine di un’abitudine ben radicata nella comunità locale. Anche se il sentiero non era tecnicamente pubblico, l’approccio aperto del precedente proprietario era visto come un gesto di cortesia molto apprezzato dai vicini. Come è noto, nel cuore della campagna inglese, la tradizione ha un peso paragonabile a quello di un decreto reale.