Il caso della famiglia che viveva nel bosco di Palmoli continua ad arricchirsi di capitoli complessi e carichi di tensione emotiva e legale. La vicenda ruota attorno alla sospensione della potestà genitoriale e al conseguente trasferimento dei minori in una struttura protetta. L’ultimo scontro tra i genitori e le autorità riguarda le condizioni di salute della figlia minore che secondo i medici della casa famiglia di Vasto sarebbe affetta da una bronchite acuta con broncospasmo. Questa diagnosi viene però fermamente contestata dalla madre Catherine Birmingham la quale sostiene che la situazione sia stata ingigantita o addirittura travisata per giustificare le misure restrittive adottate dal Tribunale per i Minori dell’Aquila.
Il rifiuto della diagnosi medica
La madre dei bambini ha manifestato fin da subito una profonda contrarietà al trattamento farmacologico avviato dai sanitari della struttura. Secondo la donna la piccola non presenterebbe i sintomi descritti e per questo motivo ha avanzato la richiesta ufficiale di poter sottoporre la bambina a una seconda visita pediatrica effettuata da un professionista di propria fiducia. Questa mossa nasce dalla volontà di smentire la relazione medica che descrive la patologia come seria e precedentemente trascurata. Tuttavia la tutor incaricata di vigilare sui minori ha espresso un netto rifiuto impedendo l’accesso al medico esterno e confermando la validità del percorso terapeutico già in atto.
Le ragioni che hanno portato al no per la seconda visita sono duplici e radicate nella gestione giuridica del caso. Da un lato la tutor ritiene che un ulteriore consulto sia del tutto superfluo poiché la diagnosi è stata formulata da un pediatra abilitato e la bambina sta già seguendo una cura specifica da diverse settimane. Dall’altro lato esiste una questione di sovrapposizione procedurale. I giudici del Tribunale dell’Aquila hanno infatti già disposto un approfondimento diagnostico completo su tutti i minori per accertare il loro stato di salute generale dopo anni di vita isolata. Un intervento esterno in questa fase potrebbe interferire con le perizie ufficiali ordinate dall’autorità giudiziaria.
Il clima di sfiducia tra la famiglia e le istituzioni è alimentato anche dal rapporto estremamente conflittuale tra la Birmingham e l’assistente sociale assegnata al caso. I legali della coppia hanno denunciato una sorta di chiusura ideologica da parte degli operatori che avrebbe compromesso ogni possibilità di collaborazione. Questa mancanza di dialogo è stata citata anche dai giudici nel provvedimento che ha confermato l’allontanamento dei bambini durante il periodo natalizio. Secondo il tribunale è stato necessario insistere pesantemente affinché la madre accettasse le cure necessarie per la figlia evidenziando un atteggiamento che mette a rischio il benessere dei piccoli.
I genitori temono che l’episodio della bronchite venga utilizzato come uno strumento di pressione per confermare la loro presunta inidoneità genitoriale. La coppia sospetta che la patologia sia stata enfatizzata per dipingerli come genitori negligenti che non si curano della salute dei figli. Per questo motivo la negazione della seconda visita viene percepita come una violazione del loro diritto di difesa. I legali della famiglia hanno presentato un nuovo ricorso allegando documentazione fotografica e testimonianze per cercare di dimostrare che la vita nel bosco non comportava i rischi per la salute ipotizzati dalle relazioni dei servizi sociali.
Le prospettive della perizia psichiatrica
Oltre alla gestione della salute dei minori la battaglia legale si sposterà presto sul piano della valutazione psicologica. È stata infatti disposta una perizia psichiatrica a cui dovranno sottoporsi entrambi i genitori. Questo esame sarà fondamentale per stabilire se lo stile di vita scelto dalla famiglia sia frutto di una decisione consapevole o se esistano dinamiche che possano pregiudicare lo sviluppo equilibrato dei figli. Il futuro della famiglia dipende ora dall’esito di questi accertamenti e dalla capacità delle parti di trovare un punto di incontro che metta al centro esclusivamente l’interesse dei bambini evitando che la contrapposizione ideologica diventi un ostacolo insormontabile.
