Un momento di confronto diretto, con una domanda personale che irrompe nel corso dell’intervista e una risposta altrettanto netta. Nell’ultima puntata de Lo stato delle cose, Massimo Giletti ha rivolto all’avvocato Angela Taccia, legale di Andrea Sempio, una domanda relativa al rapporto che la professionista avrebbe avuto in passato con il suo assistito. Un passaggio che ha modificato per qualche istante il tono della conversazione, portando il confronto su un terreno più personale.
Giletti ha introdotto la domanda facendo riferimento alla conoscenza di lunga data tra Taccia e Sempio e a un presunto rapporto sentimentale risalente agli anni della giovinezza. La formulazione del conduttore ha immediatamente provocato la replica dell’avvocato, che ha scelto di rispondere sottolineando il proprio rapporto di stima nei confronti del giornalista e, allo stesso tempo, manifestando sorpresa per la domanda.
Leggi anche: Caso Garlasco, l’avvocata Taccia: “Sempio ha la forza dell’innocenza”
La domanda di Giletti
Nel corso del confronto, Massimo Giletti si è rivolto direttamente ad Angela Taccia, chiedendole di chiarire un aspetto personale legato alla sua conoscenza con Andrea Sempio.
«Le chiedo una cosa, visto che lei lo conosce da una vita. Avevate avuto anche un piccolo flirt da ragazzi credo. O qualcosa del genere no? Non mi guardi con quegli occhi bellissimi però. È una cosa nota».
La domanda è stata accompagnata da un riferimento alla lunga conoscenza tra l’avvocato e Sempio e alla possibilità che tra i due, da ragazzi, ci fosse stato un flirt. Giletti ha inoltre sottolineato che si sarebbe trattato di un elemento già noto.
Il passaggio ha introdotto nel confronto una dimensione personale, distinta dagli aspetti legati all’attività professionale di Taccia e alla vicenda per la quale il nome di Andrea Sempio è al centro dell’attenzione.
La risposta dell’avvocato è arrivata immediatamente e ha evidenziato soprattutto la sorpresa per il modo in cui la domanda era stata posta.
Giletti "le chiedo una cosa visto che lei ha avuto un flirt con #Sempio credo..
— ꫂ ၴႅၴ (@Sergio24101) September 14, 2026
Tacchia
"Non mi aspettavo la domanda
speravo che
un giornalista come lei volesse più alto"
Qua si vola solo ALTISSIMOOO
💯💯#garlasco#lostatodellecose pic.twitter.com/IWTCwdMOTz
La replica dell’avvocato di Sempio
Angela Taccia ha scelto di rispondere facendo riferimento innanzitutto alla considerazione che nutre nei confronti di Giletti. Proprio per questo, ha spiegato di essersi aspettata dal giornalista un approccio differente.
«Non mi aspettavo che un giornalista del suo calibro…gode della mia massima stima quindi speravo che lei volasse un po’ più alto».
Poche parole che hanno restituito al conduttore la questione, spostando il centro del confronto dalla domanda personale al modo in cui era stata formulata.
La frase dell’avvocato contiene infatti due elementi distinti: da una parte la conferma della stima nei confronti di Giletti, dall’altra la manifestazione di una certa delusione rispetto al livello della domanda. L’espressione “volasse un po’ più alto” diventa così il punto centrale del breve botta e risposta.
Il confronto tra Giletti e Taccia si è consumato quindi in pochi passaggi, ma con un evidente cambio di tono rispetto al resto dell’intervista. La domanda del conduttore ha portato in primo piano un presunto episodio personale legato al passato dell’avvocato e di Sempio, mentre la replica ha riportato l’attenzione sulla qualità del confronto giornalistico.
Il botta e risposta ha avuto come protagonisti due persone che, in quel momento, si sono trovate su posizioni differenti: Giletti nel ruolo di intervistatore, deciso a porre una domanda personale che riteneva rilevante, e Taccia in quello di intervistata e avvocato di Andrea Sempio, pronta a contestarne l’impostazione.
Al centro resta dunque uno scambio breve ma significativo per il tono assunto durante la trasmissione. Da una parte la domanda sul presunto flirt tra Angela Taccia e Andrea Sempio quando erano ragazzi, dall’altra la risposta dell’avvocato, che ha richiamato la propria stima per Giletti e la sua aspettativa di un confronto ritenuto più elevato.
Un momento che ha segnato una parentesi particolarmente personale all’interno del confronto tra il conduttore e l’avvocato di Sempio, con due frasi che hanno immediatamente definito il tono dello scambio.
