Chiara Ferragni e il marito Fedez sono una delle coppie più celebri e influenti dell’Italia. Hanno conquistato il cuore di milioni di seguaci sui social media, trasformando la loro vita quotidiana in un vero e proprio spettacolo mediatico. Tuttavia, negli ultimi tempi, la loro immagine pubblica ha subito un significativo declino, passando dall’essere acclamati come eroi della pandemia a essere oggetto di critica e controversia.
Leggi anche: Selvaggia Lucarelli e i Ferragnez: “Comprano la reputazione”
Ferragnez ai tempi del Covid: divulgatori e donatori, fino all’Ambrogino d’oro
Durante i primi mesi della pandemia di COVID la coppia si è impegnata attivamente nel promuovere il rispetto delle regole di sicurezza e la solidarietà tra la popolazione italiana. La loro visibilità online è stata sfruttata per sensibilizzare le persone sull’importanza delle precauzioni e sull’aiuto ai più vulnerabili.
Tuttavia, a seguito di questo periodo di impegno sociale, sono emerse alcune controversie che hanno cambiato radicalmente la percezione pubblica della coppia. Si è così arrivati al caso Balocco in cui Chiara Ferragni e Fedez hanno promosso un marchio di panettone, suscitando l’indignazione dei consumatori che si aspettavano un’azione di beneficenza. Questa situazione ha innescato una serie di critiche riguardo alla trasparenza delle loro azioni.
Inoltre, il recente episodio delle uova di Pasqua ha ulteriormente alimentato la polemica. Chiara Ferragni ha lanciato una linea di uova di Pasqua a prezzi elevati, promettendo che i ricavi sarebbero stati devoluti in beneficenza. Tuttavia, alcune persone hanno messo in dubbio la quantità effettiva di fondi devoluti e la trasparenza nei processi di donazione.
Condividere per fare del bene: la chiave del messaggio dei Ferragnez distrutta dai contratti commerciali
Il punto critico in questa storia è che la coppia sembrava incarnare un modello di imprenditorialità digitale di successo e allo stesso tempo un esempio di attivismo sociale e femminismo. La loro immagine era basata sull’idea di essere un modello da seguire, un esempio di come utilizzare la loro fama e influenza per il bene comune.
Tuttavia, la recente serie di controversie ha messo in discussione questa immagine, portando molti a chiedersi se Chiara Ferragni e Fedez siano veramente degli eroi o semplicemente imprenditori che traggono vantaggio dalla loro fama. La premier Giorgia Meloni ha criticato apertamente gli influencer che “fanno soldi a palate” promuovendo prodotti e abbigliamento, sottolineando che spesso il denaro guadagnato non viene utilizzato per scopi benefici.
La reazione del pubblico e delle figure pubbliche è stata variabile. Molti hanno espresso delusione e frustrazione per l’apparente disconnessione tra l’immagine pubblica dei Ferragnez e le loro azioni effettive. La solidarietà sembra essere scomparsa, e il sostegno da parte di personaggi famosi è stato scarso. Non che siano certo mancate le persone che invece si sono messe dalla parte della coppia e l’hanno appoggiata apertamente.
Il futuro dei Ferragnez e delle loro collaborazioni pubblicitarie rimane incerto. La loro trasformazione da eroi della pandemia a figure contestate è un esempio di come la percezione pubblica possa cambiare rapidamente, soprattutto quando si tratta di personaggi pubblici che cercano di bilanciare il loro ruolo di influencer con l’etica e il senso del dovere verso la comunità. La vicenda mette in evidenza l’importanza della trasparenza nelle azioni dei personaggi pubblici e la necessità di mantenere un equilibrio tra il business e il bene comune.