Non è decisamente un periodo felice, questo, per la Royal Family britannica. Costretta a fare i conti non solo con le preoccupazioni per la salute di Kate e del principe Carlo, ma anche con le recenti polemiche a causa dei “fotoritocchi” notati in uno scatto con protagonisti William, la moglie e i figli. Proprio in queste ore, il Sun ha rivelato che non si tratterebbe della prima volta che un membro di casa Windsor finisce “ritoccato” in uno scatto condiviso poi con i sudditi: un’immagine di San Valentino di qualche anno fa, con al centro Meghan incinta di Lilibet, sarebbe stata a sua volta pesantemente manipolata. Uno sfondo diverso, incluso un salice gigante, sarebbe stato aggiunto artificialmente dal fotografo Misan Harriman, amico di Harry e della stessa Meghan. L’uomo ha ammesso: “È incredibile quello che puoi fare con la tecnologia “.
La tendenza al “ritocchino virtuale”, insomma, sembra essere di casa a Buckingham Palace. Ma l’ultimo scatto di Kate per la festa della mamma ha scatenato non poche polemiche: “Lo avesse fatto Meghan con Harry, li avremmo massacrati” è la teoria che va di moda in queste ore tra i sudditi. C’è anche chi ha sottolineato: “Almeno Meghan si limitava a qualche modifica allo sfondo, affidandole a un professionista e facendole sembrare vere. Evidentemente Kate è anche meno brava con il computer”.
Anche William, in passato, era stato al centro di una polemica simile. Una sua immagine finita su Vanity Fair aveva destato sospetto per i capelli, parsi di colpo più folti del normale. Insomma, i sudditi inglesi non credono più alla bontà degli scatti ufficiali condivisi da casa Windsor. E continuano a chiedersi se, dietro i ritocchini all’ultima immagine di Kate, non si nasconda il tentativo di celare le sue reali condizioni di salute agli occhi del mondo: “Se è tutto ok come dicono, non capisco perché non ci mostrano lo scatto originale”. Sulla vicenda, al momento, Buckingham Palace non si è espresso oltre.
Leggi anche: Il generale Vannacci sgancia la bomba: “Una volta ho corteggiato una trans”
