La vicenda doping che ha coinvolto Jannik Sinner continua a far discutere, a più livelli. Tifosi, appassionati, esperti, sportivi… Ognuno in queste ore sta dicendo la sua, con il tennista italiano, numero 1 al mondo, che si ritrova al centro di un fuoco incrociato da parte di alcuni suoi colleghi e di una parte della stampa, soprattutto estera, va detto. Sinner, però, ha dalla sua anche i tantissimi fan e compagni che hanno subito prese le sue difese. Tra i tanti commenti che in queste ore affollano i social ce n’è uno, però, che si è fatto più strada di altri, a causa della polemica che ha innescato. La firma è di una vip: Heather Parisi, la quale ha scritto: “Possiamo essere d’accordo che se Novak Djokovic fosse risultato positivo per doping (accidental or not) come è risultato per due volte Sinner la reazione di fan e media sarebbe ora diversa?”. Per quale motivo? La Parisi lo spiega subito dopo.
Leggi anche: Di Pietro difende Meloni: “Cosa c’è davvero dietro l’inchiesta sulla sorella Arianna”
Possiamo essere d’accordo che se @DjokerNole fosse risultato positivo per doping (“accidental” or not) come è risultato per due volte @janniksin
— Heather Parisi 🤐 (@heather_parisi) August 21, 2024
la reazione di Fans & Media sarebbe ora diversa?
Sarebbe stato crocifisso dai provax e ogni titolo rimosso.
Fact.
Heather Parisi, showgirl icona degli anni ’80, ha spiegato: “Sarebbe stato crocifisso dai pro-vax e ogni titolo rimosso”. Questo il suo commenta su X. Immediati sono arrivati i commenti, di chi le ha dato ragione e di chi, invece, le ha dato contro. Ad ogni modo, il tribunale sportivo, martedì 20 agosto, ha stabilito la completa innocenza del fuoriclasse del tennis italiano. Il procedimento contro Sinner era iniziato dopo la positività a due controlli antidoping lo scorso marzo a Clostebol uno steroide anabolizzante proibito dall’Agenzia mondiale antidoping (WADA). La concentrazione riscontrata nel sangue era assai bassa, come rilevato dallo stesso tribunale. Sinner è stato assolto perché il tribunale ha stabilito che non ha “colpa o negligenza” nell’assunzione della sostanza, si tratta dunque di un’assoluzione piena. Djokovic, per ora, si è astenuto dal commentare.