Una provocazione netta, affidata a parole che colpiscono e dividono, accende il dibattito tra cultura, politica e libertà di espressione. Durante la conferenza stampa di presentazione di Gomorra – Le Origini, la nuova serie ambientata nell’universo narrativo che ha segnato l’immaginario collettivo degli ultimi anni, Marco D’Amore prende posizione contro una proposta di legge che rischia di cambiare radicalmente il rapporto tra racconto artistico e rappresentazione della criminalità organizzata. Le sue dichiarazioni diventano rapidamente un caso, rilanciate e commentate, perché toccano un nodo sensibile: il confine tra narrazione e apologia mafiosa.
Leggi anche: Blitz a Scampia: in manette un attore di Gomorra
La legge e il timore di una stretta sulla narrazione
Il contesto è quello della proposta di legge presentata da Fratelli d’Italia, con prima firmataria Maria Carolina Varchi, che introduce sanzioni penali per chi ripropone o valorizza comportamenti, metodi e simboli riconducibili alla mafia con intento celebrativo. Nel testo rientrano anche prodotti culturali come serie televisive, libri e altri contenuti che potrebbero essere interpretati come forme di esaltazione del fenomeno criminale.
Una norma che, se approvata, potrebbe colpire direttamente produttori, autori ed editori, aprendo uno scenario inedito per l’industria audiovisiva. Il rischio evocato è quello di un’applicazione estensiva e discrezionale, capace di trasformare opere di finzione e analisi sociale in potenziali reati. È su questo terreno che si innesta la reazione di D’Amore, oggi regista della serie dopo essere stato uno dei volti simbolo di Gomorra.
La reazione di Marco D’Amore e la polemica
Davanti ai giornalisti, l’attore e regista sceglie il registro della provocazione, ipotizzando paradossalmente un futuro in cui artisti e operatori culturali potrebbero finire in carcere per aver raccontato determinate storie. Un’uscita che mette insieme ironia amara e denuncia politica, sottolineando anche il peso economico che un’eventuale repressione giudiziaria avrebbe sullo Stato, già gravato da un debito pubblico elevato.
Ma al di là della battuta, il messaggio è chiaro: la paura è che una legge pensata per colpire l’apologia mafiosa finisca per comprimere la libertà artistica, scoraggiando il racconto di realtà complesse. D’Amore rivendica il valore sociale del suo lavoro, ricordando come cinema e televisione possano diventare strumenti di confronto tra generazioni, capaci di alimentare non solo l’intelletto ma anche una forma di empatia profonda.
Cultura sotto pressione e libertà d’espressione
Il tema viene rafforzato dalle riflessioni di Roberto Saviano, citato nel corso della conferenza stampa. Secondo lo scrittore, il rischio è che il confine tra racconto, analisi e esaltazione resti ambiguo, lasciando spazio a interpretazioni soggettive e a possibili sanzioni penali per opere che intendono descrivere, non glorificare, la criminalità.
In questo quadro, Gomorra – Le Origini diventa qualcosa di più di una semplice serie tv. Ambientata nel passato, racconta il percorso umano e criminale di Pietro Savastano, mostrando le dinamiche che portano alla nascita di un boss. Un racconto che, nelle intenzioni degli autori, punta a spiegare e non a giustificare, a mostrare e non a celebrare.
La chiusura affidata da D’Amore a una metafora letteraria, con il richiamo ostinato alla volontà di andare avanti, suona come una dichiarazione di resistenza culturale. Nel confronto sempre più acceso tra politica e narrazione, la polemica sollevata dall’attore riporta al centro una domanda cruciale: fino a che punto lo Stato può e deve intervenire nel racconto del male senza soffocare la funzione critica dell’arte?
