A quasi vent’anni dal tragico omicidio di Chiara Poggi, consumatosi a Garlasco nell’estate del 2007, il fratello Marco ha deciso di rompere il lungo silenzio mediatico che ha da sempre contraddistinto la sua famiglia. Scegliendo come palcoscenico lo studio del programma televisivo Quarto Grado, Marco Poggi ha rilasciato una serie di dichiarazioni inedite e dal forte impatto emotivo, affrontando pubblicamente e senza filtri i dettagli più intimi e dolorosi legati alla vicenda giudiziaria. La posizione della famiglia della vittima emerge oggi con una nitidezza assoluta e priva di tentennamenti: per i Poggi, l’unico e vero responsabile della morte di Chiara resta Alberto Stasi, l’allora fidanzato della ragazza, condannato in via definitiva per il delitto.
L’evoluzione del pensiero della famiglia Poggi
Nel corso della sua approfondita intervista, Marco Poggi ha svelato un retroscena che getta una luce nuova sui primi mesi successivi al delitto, un periodo in cui i sentimenti e le convinzioni della famiglia erano radicalmente opposti rispetto a quelli attuali. Nelle prime settimane convulse dopo la scoperta del corpo di Chiara, la famiglia Poggi era fermamente convinta dell’innocenza di Alberto Stasi. Marco ha ammesso apertamente che il giovane è stato difeso a lungo e con forza dalle persone a lui più vicine. Lo stesso fratello della vittima ha confessato che, al momento del primo clamoroso arresto di Stasi, si sentiva personalmente sicuro del fatto che gli inquirenti stessero commettendo un clamoroso errore di valutazione.
La scarcerazione di Alberto che seguì quel primo fermo fu accolta con genuino sollievo e felicità da parte di tutta la famiglia, che in quel momento vedeva in lui solo un ragazzo devastato dal dolore per la perdita della fidanzata. Il vero e proprio cambio di rotta nella mente dei Poggi è avvenuto solo in un secondo momento, in modo graduale e strettamente legato all’analisi rigorosa dei documenti processuali. La svolta è maturata con la lettura attenta delle motivazioni che accompagnavano le varie sentenze e i provvedimenti dei giudici. Analizzando quelle carte, Marco Poggi ha iniziato a porsi domande sempre più pressanti sul perché fossero emerse così tante bugie e sul motivo per cui numerosi elementi del racconto di Stasi non riuscissero a trovare un riscontro logico. In particolare, a instillare i primi profondi dubbi e a lasciare fortemente stranito il fratello di Chiara sono stati i passaggi tecnici relativi al DNA della vittima, che era stato rinvenuto sui pedali della bicicletta in uso ad Alberto Stasi.
Il rifiuto della pista alternativa su Andrea Sempio
La recente e clamorosa riapertura del caso, che ha visto l’iscrizione nel registro degli indagati di Andrea Sempio, un amico d’infanzia dello stesso Marco Poggi, non ha scalfito minimamente le granitiche certezze della famiglia della vittima. Nonostante il nuovo filone d’indagine abbia inevitabilmente scosso l’opinione pubblica, Marco ha voluto precisare di aver letto con estrema attenzione le memorie difensive e le informative prodotte dagli investigatori in merito a questa nuova ipotesi, senza però trovare alcun elemento capace di fargli cambiare idea. Secondo il suo punto di vista, sarebbe paradossale e persino grave se la famiglia modificasse il proprio convincimento intimo unicamente a causa della partenza di una nuova attività investigativa. Un simile comportamento, ha spiegato Marco, equivarrebbe ad ammettere di non aver mai creduto davvero alla solidità delle condanne penali arrivate nel corso degli anni passati. Oltre a una questione di coerenza processuale, il fratello di Chiara ha espresso forti perplessità anche sul presunto movente che gli inquirenti attribuiscono a Sempio, legato a un ipotetico interesse di natura morbosa nei confronti della ragazza. Marco ha respinto fermamente questa ricostruzione sottolineando che, se Chiara fosse stata realmente importunata o infastidita in qualche modo da Andrea, avrebbe senza dubbio confidato questo disagio a lui direttamente o a un altro membro della famiglia, cosa che invece non è mai avvenuta.
I motivi della certezza sulla colpevolezza di Stasi
Per comprendere appieno le ragioni che spingono i Poggi a considerare Alberto Stasi come l’unico colpevole, è necessario guardare al modo in cui la famiglia ha vissuto l’intera epopea giudiziaria. Marco Poggi ha chiarito che il loro attuale convincimento non è frutto di un pregiudizio iniziale o di un moto d’ira, ma nasce direttamente dall’aver seguito passo dopo passo tutti i processi e le accese discussioni che hanno avuto luogo nelle aule di tribunale. La certezza della famiglia si è cementata attraverso l’analisi di tutte le prove, comprese quelle introdotte nei successivi gradi di giudizio, il confronto serrato tra le perizie tecniche in contraddittorio e, infine, il contenuto delle sentenze definitive che sono state emesse dalla magistratura. Tutti questi elementi combinati hanno convinto i Poggi in maniera totale e definitiva. Per questa ragione, gli elementi emersi nella nuova inchiesta portata avanti dalla Procura di Pavia a carico di Andrea Sempio vengono considerati non convincenti e insufficienti a ribaltare una verità processuale già scritta. La famiglia non si è mai nascosta dietro un paravento di circostanza e continua ad affermare con forza che l’iter giudiziario conclusosi con la condanna di Stasi rappresenta la verità storica dei fatti. Marco ha tenuto a precisare che la sua famiglia non ha la pretesa che questa convinzione venga accettata ciecamente come una verità assoluta da chiunque, ma esige che venga portato il massimo rispetto per il dolore e per la conclusione a cui sono giunti i giudici.
Lo shock emotivo legato all’impronta sulla parete
Un momento di altissima tensione emotiva durante l’intervista televisiva è stato toccato quando si è affrontato il tema della cosiddetta impronta trentatré, ovvero la traccia parziale individuata sulla parete della scala che conduce alla cantina della villetta di via Pascoli, il luogo in cui venne ritrovato il corpo senza vita di Chiara. Marco Poggi ha rievocato l’istante esatto in cui gli investigatori gli mostrarono per la prima volta la fotografia di quella traccia. L’impronta appariva di un colore rosso vivido, un dettaglio visivo che lo portò immediatamente a pensare che si trattasse di una macchia di sangue fresco. Quando gli investigatori gli specularono che quella traccia era stata attribuita ad Andrea Sempio, l’impatto psicologico fu un vero e proprio shock per lui. Soltanto una volta tornato a casa e dopo aver sbollito l’agitazione del momento, Marco ha potuto comprendere a livello razionale che quella colorazione rossa non era dovuta alla presenza di materiale ematico, bensì all’effetto del reagente chimico utilizzato dai tecnici della scientifica per rendere visibile l’impronta sulla parete. Nonostante la reazione iniziale a caldo sia stata di totale incredulità circa il coinvolgimento del suo amico d’infanzia, Marco ha concluso il suo ragionamento con una riflessione pragmatica, ammettendo che, qualora gli esami scientifici dovessero confermare in modo inequivocabile che quella repertata è un’impronta lasciata dal sangue della vittima, la situazione diventerebbe davvero complessa da spiegare e aprirebbe scenari indubbiamente difficili da decifrare.
