Il fumo continua a segnare il cielo e a ricordare la gravità di quanto accaduto. L’incendio ha interessato per ore un’area nella quale erano presenti grandi quantità di materiale destinato allo stoccaggio, mentre le squadre di soccorso sono rimaste impegnate per contenere e spegnere le fiamme. La colonna scura sprigionata dal rogo è stata visibile anche a notevole distanza, alimentando la preoccupazione tra i residenti.
A rendere ancora più delicata la situazione è stata la natura dei materiali coinvolti. Le fiamme hanno interessato rifiuti di plastica e balle, producendo una grande quantità di fumo. Di fronte al timore per la qualità dell’aria, sono scattate misure precauzionali nei territori vicini, mentre prosegue il monitoraggio per verificare eventuali conseguenze sull’ambiente e sulla salute.
L’incendio è scoppiato nell’area Pip di Airola, nel Beneventano, all’interno di un sito di stoccaggio di rifiuti sottoposto a sequestro giudiziario. L’Arpac sta controllando i livelli di inquinamento dell’aria per verificare la situazione e scongiurare il rischio legato alla presenza di una possibile nube tossica.
Il rogo ha continuato a interessare i materiali per diverse ore e, anche nella giornata successiva, i vigili del fuoco sono rimasti sul posto per completare le operazioni di spegnimento.
Leggi anche: “Torniamo in aula il 1° ottobre”. Scuole, l’annuncio è appena arrivato: cosa succede
Scuole chiuse nei comuni più vicini
L’emergenza ha avuto conseguenze anche sull’organizzazione delle attività scolastiche. Diversi comuni della zona, soprattutto nella Valle Caudina, hanno adottato ordinanze contingibili e urgenti invitando la popolazione a mantenere porte e finestre chiuse e a evitare di rimanere all’aperto.
Ad Airola il sindaco Vincenzo Falzarano ha annunciato due provvedimenti. Uno dispone la chiusura delle scuole pubbliche e private di ogni ordine e grado per martedì 1 settembre e mercoledì 2 settembre. La misura riguarda anche i centri estivi pubblici e privati presenti sul territorio.
Il Comune ha inoltre previsto la chiusura delle attività operanti sul territorio e degli uffici comunali, con l’eccezione della Polizia municipale e della Protezione civile. Un secondo provvedimento dispone il divieto di esposizione all’esterno degli esercizi commerciali di prodotti alimentari e ortofrutticoli. Viene inoltre rinnovata la raccomandazione di consumare frutta e verdura soltanto dopo un accurato lavaggio.
A Rotondi, in provincia di Avellino, il sindaco Sergio Finelli ha invece disposto la chiusura precauzionale per la giornata del 1 settembre di tutte le scuole pubbliche e private di ogni ordine e grado.
Nel provvedimento viene spiegato che la situazione è ancora in evoluzione e che non sono disponibili elementi definitivi per escludere un possibile interessamento del territorio comunale da parte dei fumi e dei prodotti della combustione. Le indicazioni sanitarie prevedono di evitare la permanenza prolungata all’aperto, tenere chiuse porte e finestre e limitare l’ingresso di aria esterna negli ambienti interni.
Anche a Cervinara, nell’Avellinese, è stata predisposta la chiusura precauzionale dei plessi dell’Istituto Onnicomprensivo Francesco De Sanctis, in seguito all’incendio sviluppatosi nel sito di stoccaggio di Airola.
La situazione viene monitorata sulla base dell’evoluzione dell’incendio, delle condizioni meteorologiche e delle comunicazioni provenienti da Arpac, Asl, vigili del fuoco, prefetture e dagli altri organismi competenti. Eventuali proroghe delle chiusure dovranno essere stabilite con ulteriori provvedimenti.
Il nodo del deposito sequestrato
L’incendio ha aperto anche una questione sulle condizioni dell’area interessata dal rogo e sulla gestione del materiale che vi era custodito.
A chiedere chiarimenti è il sindaco di Montesarchio, Carmelo Sandomenico, che punta l’attenzione sul fatto che il sito fosse sottoposto a sequestro giudiziario.
«Il sequestro non può diventare abbandono. Ora vogliamo sapere chi doveva intervenire», afferma il primo cittadino, sottolineando che le conseguenze dell’incendio non riguardano soltanto il territorio di Airola.
Secondo Sandomenico, la presenza della nube e le possibili conseguenze ambientali rendono la vicenda una questione che coinvolge l’intera Valle Caudina. Da qui la richiesta di chiarire chi avesse la custodia dell’area, chi dovesse garantirne la messa in sicurezza e chi avrebbe dovuto occuparsi della rimozione dei rifiuti.
Il sindaco pone inoltre una serie di interrogativi sulla permanenza del materiale nel sito: «Da quanto tempo quei materiali erano lì? E soprattutto: perché erano ancora lì?».
La richiesta riguarda anche eventuali segnalazioni precedenti e le attività svolte dalle istituzioni competenti. «Erano state impartite prescrizioni?», domanda Sandomenico, chiedendo di verificare se qualcuno avesse segnalato il rischio rappresentato dalla grande quantità di materiale presente nell’area.
La richiesta di fare chiarezza
Per il sindaco di Montesarchio, la priorità è ricostruire con precisione quanto accaduto e accertare eventuali responsabilità. Sandomenico ritiene che i sindaci dei comuni interessati debbano procedere insieme, acquisendo gli atti e valutando anche la possibilità di presentare un esposto alla Procura della Repubblica.
L’obiettivo, sottolinea, non sarebbe quello di individuare immediatamente un responsabile, ma di comprendere se siano state commesse omissioni e se l’incendio abbia provocato un danno ambientale.
«Non si tratta di cercare oggi un colpevole. Si tratta di pretendere la verità», afferma.
Il primo cittadino considera inoltre possibile che, qualora dalle indagini emergessero reati e conseguenze ambientali per i territori coinvolti, i Comuni possano valutare la costituzione di parte civile.
Intanto l’emergenza resta legata soprattutto alle condizioni dell’aria e alle conseguenze del vasto incendio. Le verifiche proseguono mentre i vigili del fuoco completano gli interventi e gli organismi competenti continuano a monitorare la situazione.
La Valle Caudina attende così gli esiti degli accertamenti, mentre le misure precauzionali adottate dai Comuni puntano a ridurre l’esposizione della popolazione ai fumi e ai prodotti della combustione. Al centro restano la salute dei cittadini, la sicurezza del territorio e le domande sulla gestione dell’area sottoposta a sequestro.
