Potrebbe arrivare una svolta sul caso Garlasco e sulla possibile revisione della condanna di Alberto Stasi, condannato in via definitiva per l’omicidio di Chiara Poggi, avvenuto il 13 agosto 2007. Secondo un’indiscrezione circolata nelle ultime ore, la Procura generale di Milano avrebbe espresso un parere favorevole alla revisione, anche alla luce degli accertamenti dei Ris e di altri elementi che non sarebbero ancora stati resi pubblici. La notizia, tuttavia, non ha al momento trovato conferme ufficiali. A riaccendere l’attenzione sulla vicenda è anche un intervento dell’avvocata Elisabetta Aldrovandi, che sui social ha annunciato la conclusione dell’esame degli atti da parte della Procura generale, esprimendo la speranza che il parere possa essere positivo.
Garlasco, l’indiscrezione sul parere favorevole alla revisione
A far discutere è quanto riferito dal giornalista Carmelo Schininà durante una diretta della trasmissione Ignoto X.
Secondo l’indiscrezione a lui attribuita, la Procura generale di Milano avrebbe già espresso un orientamento favorevole rispetto alla possibilità di procedere con la revisione della condanna di Alberto Stasi.
A incidere sulla valutazione sarebbero stati anche gli elementi contenuti negli accertamenti dei Ris, insieme ad altre circostanze investigative.
In particolare, viene fatto riferimento a un elemento definito particolarmente importante, il cui contenuto non sarebbe ancora conosciuto pubblicamente.
La segnalazione circolata sui social è però accompagnata da un’avvertenza esplicita:
«Indiscrezione (non confermata): la PG di Milano avrebbe espresso parere favorevole rispetto alla revisione anche alla luce di quanto emerso dalle carte dei RIS ma anche altri elementi di cui uno IMPORTANTISSIMO che ancora non conosciamo. La fonte è Carmelo Schininà in diretta a Ignoto X».
Si tratta, dunque, di informazioni ancora da verificare. Non risultano comunicazioni ufficiali che consentano di considerare acquisito un parere favorevole.
Il post di Elisabetta Aldrovandi: «La Procura ha concluso l’esame dei faldoni»
A intervenire sulla vicenda è stata anche Elisabetta Aldrovandi, avvocata di Alberto Stasi, che nella serata di venerdì 23 ottobre ha pubblicato un messaggio sul proprio profilo X.
Nel post, Aldrovandi riferisce che la Procura generale di Milano avrebbe completato l’esame della documentazione relativa all’omicidio di Chiara Poggi, passaggio preliminare alla valutazione di un’eventuale richiesta di revisione.
L’avvocata scrive:
«La Procura generale di Milano ha concluso l’esame dei faldoni relativi all’omicidio di Chiara Poggi, prodromico al parere per la richiesta di revisione per Alberto Stasi».
La legale aggiunge poi un particolare relativo a un incontro avvenuto il giorno precedente:
«Ieri il collega Tizzoni è stato ricevuto dalla procuratrice generale dottoressa Nanni ma ha smentito di aver parlato del caso Garlasco. Nessuna indiscrezione stampa è uscita sul contenuto di questo colloquio».
Il riferimento è all’avvocato Gian Luigi Tizzoni, legale della famiglia Poggi, e alla procuratrice generale di Milano Francesca Nanni.
Aldrovandi precisa quindi che non sono emersi dettagli pubblici sul contenuto dell’incontro e non presenta il colloquio come una conferma di un orientamento favorevole alla revisione.
«Mi viene da pensare, e sperare, che il parere sarà favorevole»
È soprattutto la conclusione del messaggio dell’avvocata ad attirare l’attenzione.
«Mi viene da pensare, e sperare, che il parere della Procura sarà favorevole», scrive Aldrovandi, esprimendo apertamente il proprio auspicio.
Poi aggiunge:
«Aspettiamo. Manca poco, ormai. Davvero poco».
Il messaggio pubblicato dall’avvocata Elisabetta Aldrovandi su X il 23 ottobre 2026 è riportato integralmente nell’immagine allegata all’articolo.
Le parole della legale sembrano indicare che una valutazione della Procura generale possa essere vicina, ma non equivalgono all’annuncio di una decisione già assunta.
La distinzione è importante: da una parte c’è l’indiscrezione giornalistica su un possibile orientamento favorevole; dall’altra, il messaggio di Aldrovandi, che conferma la propria aspettativa positiva senza dichiarare di conoscere l’esito del parere.
Cosa succede adesso: il possibile percorso verso la revisione
La vicenda si inserisce nel nuovo dibattito giudiziario sull’omicidio di Chiara Poggi, per il quale Alberto Stasi sta scontando una condanna definitiva a 16 anni di reclusione.
L’eventuale revisione rappresenterebbe un procedimento straordinario, destinato a verificare se siano emersi elementi nuovi e giuridicamente rilevanti tali da giustificare un riesame della condanna.
Un parere favorevole della Procura generale, qualora fosse confermato, non comporterebbe automaticamente la riapertura del processo né l’annullamento della sentenza. Sarebbe necessario seguire l’iter previsto dalla legge, con una valutazione da parte dell’autorità giudiziaria competente sulla richiesta di revisione.
Resta quindi da capire se le indiscrezioni troveranno riscontro in atti o comunicazioni ufficiali e quali siano gli ulteriori elementi investigativi ai quali si fa riferimento.
Per il momento, il dato centrale è quello indicato dall’avvocata Aldrovandi: l’esame della documentazione sarebbe stato completato e il parere potrebbe arrivare a breve.
«Manca poco, ormai. Davvero poco»: sono queste le parole con cui la legale di Stasi ha alimentato l’attesa per un passaggio potenzialmente importante in uno dei casi giudiziari più discussi degli ultimi vent’anni.
