Ciro Grillo torna a parlare del processo per violenza sessuale di gruppo che lo vede imputato insieme a tre amici e lo fa con parole destinate a far discutere. In un’intervista a TeleNord, alcuni passaggi della quale sono stati trasmessi dal Tg1, il figlio di Beppe Grillo ricostruisce il clima politico e mediatico che, a suo giudizio, avrebbe accompagnato la vicenda giudiziaria. Al centro del suo racconto c’è un presunto collegamento tra la fine del governo gialloverde, la posizione assunta dal Movimento 5 Stelle sul caso Open Arms e il successivo coinvolgimento di Giulia Bongiorno, oggi avvocata della parte civile.
Secondo la ricostruzione di Grillo, tutto avrebbe origine tra il 2018 e il 2019, durante l’esperienza di governo tra Lega e Movimento 5 Stelle. Il passaggio decisivo sarebbe stato il voto dei Cinque Stelle a favore dell’autorizzazione a procedere nei confronti di Matteo Salvini per il caso Open Arms, una scelta che contribuì alla crisi dell’esecutivo. In quel governo, ricorda Grillo, Bongiorno ricopriva l’incarico di ministra della Pubblica amministrazione. Dopo la fine dell’esperienza gialloverde, l’esponente politica avrebbe assunto la difesa della ragazza che ha denunciato lui e i suoi amici. «Da lì comincia anche un assedio mediatico notevole», sostiene Ciro Grillo, aggiungendo di ritenere che tra le vicende politiche e quelle giudiziarie esista un «nesso causale».
Un’affermazione tutt’altro che marginale, tanto che il direttore di TeleNord, Maurizio Michieli, gli fa notare il peso delle sue parole: il riferimento è a un’ex ministra e a un’avvocata che oggi ricopre anche il ruolo di presidente della commissione Giustizia del Senato. Grillo insiste proprio su questo punto, spostando il discorso sul disegno di legge relativo al reato per cui è sotto processo, attualmente all’esame della commissione. «Io gareggio contro una persona che può cambiare le regole del gioco mentre si gareggia. Non è giusto», afferma. Una contestazione che riguarda dunque il possibile conflitto tra il ruolo istituzionale di Bongiorno e quello di legale della parte civile.
Perché Ciro Grillo non vuole patteggiare
Nell’intervista alla trasmissione Incontri a Palazzo, Grillo affronta anche una delle questioni più delicate della propria strategia processuale: la possibilità di raggiungere un accordo con l’accusa. La risposta è categorica. «Non mi perdonerei mai di fare forme di patteggiamento o qualsiasi tipo di concessione. Io piuttosto vado in galera da innocente», dichiara. Nessuna intenzione, dunque, di imboccare una strada che possa comportare un’ammissione o una rinuncia alle proprie ragioni pur di ottenere un trattamento sanzionatorio più favorevole.
Il figlio del fondatore del Movimento 5 Stelle respinge anche l’idea di ricorrere ai benefici previsti dalla legge, interpretando gli strumenti che consentono di ridurre la permanenza in carcere come una forma di pressione sul cittadino. «Io la interpreto come un’estorsione legalizzata da parte dello Stato. E io non accetto l’estorsione», sostiene. Una posizione che conferma la volontà di affrontare il processo senza accordi e senza concessioni, rivendicando fino in fondo la propria innocenza.
La condanna in primo grado e il processo d’appello a porte chiuse
Sul piano giudiziario, la vicenda è tutt’altro che conclusa. Il Tribunale di Tempio Pausania ha condannato in primo grado Ciro Grillo a otto anni di reclusione per violenza sessuale di gruppo, insieme a tre amici. Per uno degli imputati la pena è stata fissata in sei anni e sei mesi. I fatti risalgono al 2019 e riguardano una studentessa, all’epoca ventenne, conosciuta durante una vacanza in Sardegna. Nei giorni scorsi il procedimento è approdato davanti alla Corte d’Appello di Sassari, dove i giudici hanno accolto, dopo circa quattro ore tra udienza e camera di consiglio, la richiesta di Giulia Bongiorno di celebrare il secondo grado a porte chiuse. Una decisione assunta nonostante le richieste di apertura avanzate dagli Ordini dei giornalisti di Sardegna e Liguria.
Il calendario processuale prevede la ripresa del dibattimento il 10 febbraio 2027, con sei udienze già programmate e una sentenza attesa per l’estate. Sul procedimento pesano intanto due questioni sollevate dalle difese: la mancata firma di uno dei giudici sulla sentenza di primo grado e il ricorso con cui gli avvocati chiedono di ripetere il dibattimento. Secondo i legali degli imputati, infatti, nel processo sarebbero state commesse «sistematiche violazioni della legge Cartabia», in particolare per la mancata videoregistrazione delle udienze. Questioni sulle quali dovranno pronunciarsi i giudici d’appello.
Le ammissioni: «Mi vergogno dei video»
Nel corso dell’intervista Ciro Grillo distingue nettamente la propria posizione sul piano morale da quella che continua a sostenere sul piano penale. Da una parte riconosce comportamenti che oggi giudica sbagliati, dall’altra respinge l’accusa contestata in tribunale. «Mi vergogno dei video che abbiamo girato e del trattamento riservato alla ragazza il giorno dopo quella notte», ammette. Ma sulla ricostruzione dei fatti non arretra: «Il rapporto sessuale era consenziente». Una versione che si contrappone a quella accolta dal Tribunale di primo grado e che sarà nuovamente al centro del giudizio d’appello.
Il video di Beppe Grillo: «Mi ha danneggiato»
Infine, c’è il capitolo familiare e mediatico, forse uno dei più delicati: il video pubblicato sui social da Beppe Grillo nel pieno della bufera giudiziaria. Nel filmato, il fondatore del Movimento 5 Stelle intervenne pubblicamente per difendere il figlio, contestando la ricostruzione accusatoria e cercando di ridimensionare la vicenda. Un’uscita che suscitò polemiche e che, a distanza di tempo, lo stesso Ciro Grillo riconosce di non aver trovato utile. «Mi ha danneggiato», dice riferendosi a quel filmato. Nonostante questo, precisa di non aver mai rimproverato il padre: «È stato un gesto genuino». Una difesa nata dall’istinto di un genitore, dunque, ma con conseguenze che, secondo il figlio, avrebbero finito per complicare ulteriormente una vicenda già al centro di un’enorme esposizione pubblica.
