Usa-Iran, diplomazia e deterrenza avanzano su binari paralleli. A Ginevra i negoziatori cercano una via d’uscita, mentre nelle war room si aggiornano piani operativi e opzioni di risposta. Tra pressioni incrociate, timori di escalation e mosse dimostrative, il confronto tra Stati Uniti e Iran si gioca anche sul terreno della proiezione di forza. Molte attività sono visibili, altre emergono da analisi satellitari e tracciamenti indipendenti.
Portaerei e gruppo navale: il cuore dell’Armada
La portaerei USS Gerald R. Ford ha lasciato Souda Bay (Creta) dirigendosi verso il Mediterraneo orientale. Con lei una task force composta da incrociatori e cacciatorpedinieri dotati di sistemi Aegis e missili da crociera. A est dello Stretto di Hormuz opera la USS Abraham Lincoln, con un dispositivo complessivo che supera le venti unità navali, inclusi sottomarini nucleari d’attacco.
Il potenziale è imponente: centinaia di missili da crociera pronti a colpire installazioni dei Guardiani della Rivoluzione, siti nucleari, depositi, snodi di comando.
Cieli affollati: F-35, F-22 e tanker
Sul fronte aereo, la presenza è altrettanto significativa:
- F-35 schierati nella base giordana di Muwaffaq Salti.
- Una dozzina di F-22 trasferiti nella base israeliana di Ovda, mossa inedita e simbolicamente forte.
- Aerei a Diego Garcia, l’atollo nell’Oceano Indiano gestito congiuntamente da Stati Uniti e Regno Unito: ricognitori, rifornitori e F-16 provenienti da Misawa, in Giappone.
A sostenere l’intero dispositivo, oltre 100 aerei cisterna distribuiti tra Bulgaria, Golfo Persico e Israele. Senza i tanker, bombardieri strategici e caccia a lungo raggio non potrebbero operare con continuità.
Secondo alcune indiscrezioni, Londra avrebbe posto limiti all’uso di Diego Garcia per raid diretti sull’Iran, ma non allo schieramento difensivo.
Intelligence e scudo antiaereo
Fondamentale il ruolo degli assetti di sorveglianza:
- AWACS per il controllo dello spazio aereo.
- RC-135 per l’intercettazione delle comunicazioni.
- Droni e, secondo alcune fonti, anche U-2 per ricognizioni ad alta quota.
Parallelamente, continua il trasporto di sistemi antimissile e munizioni per rafforzare lo “scudo” a protezione delle basi Usa e alleate nella regione. La crisi di giugno ha già mostrato quanto sia elevato il consumo di intercettori contro droni e missili iraniani.
Usa-Iran, le incognite del possibile scontro armato: durata e costi
Dietro la dimostrazione di forza emergono però preoccupazioni concrete. Il capo di stato maggiore, generale Dan Cain, avrebbe segnalato il problema dell’elevato consumo di munizioni antiaeree e il rischio di perdite.
Fonti anonime citate dal New York Times sostengono che gli Stati Uniti potrebbero sostenere operazioni intensive per un periodo limitato, tra 7 e 10 giorni. Altri osservatori sottolineano i costi giornalieri dell’Armada: decine di milioni di dollari.
Resta aperto il dubbio sulla strategia: raid limitati per esercitare pressione su Teheran o campagna più ampia e prolungata?
La risposta dei pasdaran
La crisi recente ha evidenziato le vulnerabilità iraniane, ma anche le capacità dei pasdaran. Teheran ha minacciato risposte multilivello, con possibili attivazioni di milizie sciite nella regione. Le basi statunitensi restano esposte, così come le rotte marittime nel Golfo.
Sul fondo, l’interrogativo politico più rilevante: qual è l’obiettivo finale della Casa Bianca? Dimostrazione muscolare per rafforzare la posizione negoziale o preparazione a uno scontro diretto?
In questo equilibrio instabile tra diplomazia e deterrenza, dominano incertezza e timore di conseguenze difficili da controllare. L’Armada è schierata, i canali diplomatici sono aperti. Ma in scenari così compressi, anche un errore di calcolo potrebbe avere effetti devastanti.
