
Le truppe fedeli al governo dello Yemen hanno abbandonato le proprie postazioni nell’area dello stretto di Bab el Mandeb, segnando una svolta significativa negli equilibri militari della regione. Sebbene i comandi militari lealisti abbiano descritto questa mossa come un semplice riposizionamento strategico, la ritirata si traduce nei fatti in un’importante vittoria per le milizie Houthi, che consolidano ulteriormente il proprio dominio su questo passaggio marittimo vitale per i traffici del Mar Rosso.
Le ragioni militari dietro il ripiegamento verso Aden
La decisione delle forze del sud, integrate nella coalizione governativa, nasce dall’urgenza di concentrare le difese a protezione della capitale Aden. Nelle ultime settimane, infatti, le linee difensive lealiste hanno subito una pressione costante a causa di ripetuti assalti sferrati su diversi fronti dai combattenti sciiti di Ansar Allah. Gli scontri si sono rivelati particolarmente aspri sia attorno al nodo cruciale di Taiz, sia lungo la direttrice meridionale. Gli insorti hanno combinato manovre rapide sul terreno con un impiego massiccio di droni esplosivi e missili, riuscendo prima a logorare e poi a sfondare la resistenza iniziale dei regolari. Secondo l’analisi dell’esperta Nadwa Nasari, l’arretramento era ormai l’unica opzione praticabile per evitare che i reparti governativi restassero completamente accerchiati, lasciando però campo libero ai ribelli per espandere ulteriormente le proprie conquiste territoriali.
La pressione sull’Arabia Saudita e l’ombra di Teheran
Contemporaneamente all’avanzata sul campo, la formazione yemenita ha mantenuto alta la tensione colpendo a distanza il territorio dell’Arabia Saudita. Nel mirino sono finite diverse infrastrutture energetiche, tra cui l’iconico grattacielo della compagnia petrolifera Aramco. Nonostante le difese aeree di Riad abbiano dichiarato di aver neutralizzato gran parte dei vettori minimizzando l’entità dei danni, il significato politico di questi attacchi resta immutato. La strategia degli insorti riflette pienamente gli obiettivi geopolitici dell’Iran contro gli Stati Uniti e le monarchie del Golfo: destabilizzare la sicurezza regionale, erodere la fiducia degli investitori, far lievitare i costi economici e d’immagine del conflitto e affermare il proprio controllo assoluto sul Mar Rosso, replicando quanto già avviene nello stretto di Hormuz. A rendere così efficaci queste operazioni contribuisce in modo determinante la presenza di consiglieri militari dei Pasdaran inviati da Teheran, i quali forniscono supporto logistico, informazioni d’intelligence e garantiscono la continuità delle forniture belliche.
Le alleanze internazionali e le incognite sulle truppe straniere
Di fronte all’aggravarsi della situazione, la leadership saudita guidata da Mohammed bin Salman si è mossa sul piano diplomatico per costruire una rete di protezione esterna. Attraverso la firma del cosiddetto patto della Mecca, Riad ha ottenuto il coinvolgimento di Turchia, Qatar ed Egitto, nazioni che hanno già dispiegato uomini ed equipaggiamenti sul campo. Tuttavia, questi alleati hanno chiarito che il loro mandato resta strettamente difensivo, frenati dal timore di rimanere impantanati in un conflitto logorante come già accaduto in passato. Parallelamente, un nuovo accordo di cooperazione siglato tra Arabia Saudita e Siria ha alimentato indiscrezioni sull’imminente invio di contingenti provenienti da Damasco. Le voci più insistenti riguardano l’impiego di battaglioni formati prevalentemente da combattenti stranieri giunti in Siria durante gli anni della guerra civile, la cui gestione rappresenta tuttora una questione delicata. Le autorità siriane hanno ufficialmente smentito un coinvolgimento diretto, limitandosi a confermare l’esistenza di un programma di collaborazione, lasciando così l’intero scenario avvolto in una fitta nebbia di ambiguità e dichiarazioni parziali.


