Una fotografia diffusa online nelle ultime ore ha riacceso il dibattito sul caso Garlasco. Nell’immagine si vede un uomo incappucciato, vestito di nero e ripreso di spalle mentre sembra parlare con una giornalista. Ad accompagnare lo scatto, il logo di Quarto Grado e la scritta «esclusiva».
Secondo quanto chiarito dal conduttore del programma Gianluigi Nuzzi, però, quella foto non ha nulla a che vedere con la reale intervista realizzata a Marco Poggi, fratello di Chiara Poggi, e sarebbe stata generata artificialmente.
La smentita è arrivata direttamente attraverso i social. «La foto che sta circolando è falsa», ha spiegato Nuzzi, precisando che non si tratta di un’immagine tratta dall’intervista che andrà in onda nella puntata di venerdì 5 giugno, ma di un contenuto creato con l’intelligenza artificiale.
La vicenda si inserisce nel clima di forte attenzione mediatica seguito alla riapertura delle indagini sul delitto di Chiara Poggi da parte della Procura di Pavia. Negli ultimi mesi, infatti, sui social sono circolate numerose ricostruzioni e accuse prive di riscontri che hanno coinvolto anche Marco Poggi, mai indagato nell’inchiesta e ascoltato esclusivamente come persona informata sui fatti.
Secondo Nuzzi, la diffusione della fotografia falsa sarebbe collegata proprio all’attesa per l’intervista esclusiva concessa da Marco Poggi dopo anni di silenzio pubblico.
Il giornalista ha inoltre replicato alle osservazioni della direttrice del settimanale Giallo, Albina Perri, che aveva commentato l’immagine definendola surreale. «Ridicolo è chi confonde una foto fatta con l’intelligenza artificiale e la scambia per una foto reale», ha scritto Nuzzi, criticando la diffusione di informazioni non verificate.
Nel dibattito è intervenuta anche la giornalista Selvaggia Lucarelli, che ha evidenziato come l’immagine sia stata generata artificialmente e ha smentito un’altra voce circolata online, secondo cui Marco Poggi avrebbe ricevuto un compenso di 50 mila euro per l’intervista.
Sulla stessa questione è tornato anche Nuzzi, chiamando in causa Fabrizio Corona, che aveva rilanciato l’indiscrezione sul presunto pagamento. Il conduttore ha affermato che nella liberatoria firmata per l’intervista sarebbe indicato un compenso pari a zero euro.
«Nella liberatoria si legge che c’è un compenso di zero euro, firmato nero su bianco», ha dichiarato il giornalista, annunciando l’intenzione di tutelarsi nelle sedi opportune contro le affermazioni ritenute false.
L’episodio rappresenta l’ennesimo capitolo della forte esposizione mediatica che continua a circondare il caso di Garlasco, a quasi vent’anni dall’omicidio di Chiara Poggi, tra nuove indagini, indiscrezioni e una crescente diffusione di contenuti manipolati sui social network.
