Il centrosinistra resta diviso sulla politica estera. Dopo diverse ore di confronto, il tavolo tra le forze del campo largo non è riuscito a trovare una sintesi sulla guerra in Ucraina. È proprio il sostegno a Kiev, e soprattutto la questione delle forniture militari, a rappresentare ancora uno degli ostacoli principali nella costruzione di un programma comune. Le distanze tra le diverse componenti della coalizione rimangono evidenti, nonostante la volontà dichiarata di arrivare a un accordo.
La discussione, riunita nel pomeriggio del 12 novembre, ha coinvolto Pd, Movimento 5 stelle, Alleanza Verdi e Sinistra, Italia Viva e Più Europa. Un tavolo che deve tenere insieme sensibilità molto diverse, soprattutto sul fronte internazionale. Il confronto ripartirà martedì prossimo, quando i partiti proveranno ad affrontare nuovamente i punti rimasti in sospeso. Non è escluso che la sintesi definitiva venga lasciata direttamente ai leader delle diverse formazioni.
Il nodo Ucraina divide il centrosinistra
La questione è rimasta sostanzialmente ferma rispetto al primo tentativo di avvicinamento registrato a metà ottobre. In quell’occasione, alla Camera, Pd, M5s e Avs avevano evitato di votare contro i punti più delicati delle rispettive risoluzioni, scegliendo l’astensione. Un segnale di disponibilità al dialogo, ma non ancora sufficiente per costruire una linea condivisa.
Le differenze restano soprattutto sul sostegno militare all’Ucraina. Il Partito democratico ha ribadito la necessità di continuare ad aiutare Kiev, pur senza citare esplicitamente l’invio di armi. Il Movimento 5 stelle, invece, ha concentrato le proprie critiche sul «continuo invio di armamenti». Una distanza che diventa ancora più complicata da colmare considerando la presenza al tavolo delle forze centriste, da sempre più vicine alle posizioni di sostegno militare all’Ucraina.
Qualche convergenza è stata invece raggiunta sugli altri capitoli della politica internazionale. I partiti condividono la necessità di una discontinuità rispetto all’indirizzo del governo Meloni, puntando sul ritorno alla tradizione diplomatica italiana, sul protagonismo europeo e sull’impegno multilaterale. Tra i punti indicati figurano anche il rispetto del diritto internazionale senza doppi standard, con particolare riferimento alla situazione in Medio Oriente, e il richiamo allo spirito degli accordi di Helsinki. Un’impostazione che, secondo quanto filtra, sarebbe stata accolta positivamente soprattutto dal Movimento 5 stelle.
Tra unità e divisioni, i partiti guardano alle elezioni
La difficoltà nel trovare un accordo sulla politica estera si inserisce in un quadro più ampio. Il centrosinistra cerca infatti di presentarsi unito sui principali temi programmatici, ma deve fare i conti con le differenti identità politiche dei suoi componenti. In vista della campagna elettorale, sono allo studio anche iniziative comuni sulla manovra e una mozione sul Pnrr per chiedere l’istituzione di una commissione speciale incaricata di controllare e valutare l’attuazione del Piano.
Intanto, Alleanza Verdi e Sinistra prova a portare al tavolo una proposta economica da inserire nel programma condiviso. I rossoverdi hanno presentato alla Camera un progetto per istituire un fondo sovrano pubblico, attraverso cui valorizzare il patrimonio dello Stato sui mercati internazionali e redistribuire i rendimenti ai cittadini. Secondo la proposta, lo strumento potrebbe contribuire a sostenere il sistema pensionistico fino a 85 miliardi di euro all’anno dal 2047. «È un grande investimento che noi vogliamo fare per il futuro», ha spiegato Angelo Bonelli, parlando della necessità di garantire «pensioni dignitose pubbliche ai cittadini e alle cittadine».
Anche nell’area centrista si muovono le diverse componenti. L’ex ministro Vincenzo Spadafora ha commissionato a Ipsos un sondaggio sulle prospettive elettorali delle formazioni centriste e riformiste. Secondo la rilevazione, presentarsi divisi le terrebbe lontane dalla soglia di sbarramento, mentre una lista unitaria potrebbe superarla, con un bacino potenziale superiore al 6%.
Sul fronte del Movimento 5 stelle, infine, continua il confronto attorno alle prospettive politiche di Giuseppe Conte. Dopo l’ipotesi di un patto sul Quirinale avanzata da Rocco Casalino, è arrivata la battuta di Beppe Grillo: «Conte capace di tutto… anche di fare il presidente della Repubblica».
