Il clima all’interno di Rai Sport si fa sempre più incandescente proprio mentre l’Italia si prepara a ospitare uno degli eventi sportivi più rilevanti del decennio. Nella mattinata di lunedì 26 gennaio 2026, la tensione è esplosa in diretta televisiva durante il consueto appuntamento con il telegiornale sportivo. La redazione ha scelto di portare la propria battaglia davanti agli occhi dei telespettatori, leggendo un comunicato ufficiale che denuncia una gestione fallimentare e poco trasparente della testata. Questo atto di forza arriva in un momento critico, dato che mancano pochissimi giorni alla cerimonia di apertura delle Olimpiadi invernali di Milano Cortina, un evento che dovrebbe rappresentare il fiore all’occhiello del servizio pubblico ma che rischia ora di essere oscurato dai conflitti interni.
Lo stato di agitazione dei giornalisti
La decisione di proclamare lo stato di agitazione non è stata improvvisa ma rappresenta il culmine di un malcontento che covava da tempo tra i corridoi di via Mazzini. Già lo scorso 21 gennaio l’assemblea dei giornalisti aveva espresso una netta sfiducia nei confronti del direttore Paolo Petrecca, segnalando una rottura profonda tra la base operativa e il vertice editoriale. Nel documento letto in diretta, il Comitato di redazione ha ribadito con fermezza che i modelli produttivi proposti per la copertura dei giochi olimpici sono del tutto insufficienti. La preoccupazione principale riguarda la capacità della Rai di offrire un servizio che sia all’altezza del prestigio internazionale della competizione, specialmente considerando che si gioca in casa e che gli occhi del mondo saranno puntati sulle infrastrutture e sulla narrazione italiana.
Uno dei punti più caldi della protesta riguarda la scelta del personale che dovrà seguire le gare e i vari eventi collaterali. I giornalisti interni contestano apertamente quella che definiscono una penalizzazione dei professionisti della testata a favore di collaborazioni esterne. Secondo la redazione, l’attuale direzione starebbe facendo un ricorso continuo e decisamente costoso a figure esterne, nonostante l’azienda stia attraversando una stagione caratterizzata da pesanti tagli al budget. Questa strategia viene percepita non solo come un insulto alla professionalità di chi lavora stabilmente in Rai, ma anche come un controsenso economico che grava sulle casse del servizio pubblico senza garantire un reale valore aggiunto rispetto alle competenze già presenti in organico.
Il sindacato dei giornalisti ha rivolto un appello diretto ai vertici della Rai affinché venga avviata una verifica puntuale su costi, spese e benefici generati dall’attuale direzione. La richiesta è quella di tornare a investire e puntare con decisione sulle risorse interne, valorizzando le professionalità che per anni hanno garantito la qualità dell’informazione sportiva nazionale. La redazione chiede trasparenza sui criteri che hanno portato alla selezione degli inviati e degli opinionisti, sospettando che dietro certe scelte ci siano logiche che esulano dal puro merito professionale. La tensione è tale che il regolare svolgimento dei servizi durante il periodo olimpico potrebbe essere seriamente compromesso se l’azienda non dovesse intervenire con misure concrete e risolutive.
La replica della direzione editoriale
Non si è fatta attendere la risposta di Paolo Petrecca, il quale ha utilizzato lo stesso spazio televisivo per difendere il proprio operato e la validità del piano editoriale messo a punto per Milano Cortina. Il direttore ha sostenuto con forza che il progetto risponde pienamente alle richieste dell’azienda e mira esclusivamente a soddisfare le aspettative degli appassionati di sport. Petrecca ha sottolineato che la squadra, composta da coordinatori, telecronisti e inviati, è già pronta a scendere in campo e che la collaborazione con le testate giornalistiche regionali della Rai è un valore aggiunto già collaudato con successo in passato. Secondo la sua visione, la macchina organizzativa è oliata e perfettamente in grado di reggere l’urto di una manifestazione globale di questa portata.
Entrando nel merito delle critiche sugli opinionisti e sui collaboratori, il direttore ha precisato che ogni scelta è stata effettuata tenendo conto di parametri rigorosi quali l’esperienza, la professionalità e la presenza di genere. Petrecca ha inoltre ribadito che tutte le collaborazioni esterne rispettano le indicazioni fornite dall’azienda in termini di contenimento dei costi, respingendo dunque le accuse di sprechi finanziari. La difesa della direzione si basa sulla convinzione di aver allestito una squadra di grande spessore capace di garantire una narrazione completa ed emozionante delle Olimpiadi. Tuttavia, la distanza tra le rassicurazioni del vertice e la rabbia della redazione rimane abissale, lasciando presagire ulteriori scontri nei giorni che precedono l’inizio ufficiale delle gare.
