Il caso della cosiddetta famiglia nel bosco continua a scuotere l’opinione pubblica e le istituzioni, segnando un nuovo e drammatico capitolo durante le recenti operazioni peritali all’Aquila. Catherine Birmingham, la madre dei tre bambini al centro della vicenda giudiziaria, ha manifestato un profondo cedimento emotivo in occasione del terzo incontro previsto per il controllo psichico. Dopo soltanto un’ora e mezza di test, la donna è stata costretta a interrompere la sessione, uscendo visibilmente scossa e in lacrime dalla sede del Centro di psicologia e psicoterapia. Il dolore espresso dalla donna non riguarda solo la propria condizione di restrizione, ma riflette un senso di impotenza totale rispetto alla tutela dei propri figli, specialmente durante le ore notturne, quando i bambini manifestano i segni più evidenti del trauma subito attraverso urla e incubi ricorrenti che la madre non è autorizzata a lenire tempestivamente.
Il crollo psicologico della madre
La situazione emotiva di Catherine Birmingham appare ormai compromessa da una permanenza prolungata all’interno della struttura protetta di Vasto, dove si trova da ben ottantacinque giorni. Durante l’ultima seduta peritale, la donna è stata sottoposta a complessi test grafici e proiettivi sotto la supervisione della psicologa Valentina Garrapetta, ma la pressione psicologica ha portato a un arresto forzato della procedura. La psicologa della difesa, Martina Aiello, ha confermato che l’angoscia della madre si è ormai stabilizzata in una condizione cronica. La sofferenza di Catherine nasce dalla percezione di non poter agire come figura protettiva per i piccoli, i quali vivono uno stato di agitazione profonda. Il nucleo familiare sembra stritolato tra le maglie di un procedimento burocratico che, pur nato con l’intento di tutelare i minori, sta producendo esiti psicologici definiti devastanti dai consulenti di parte.
Le testimonianze raccolte attorno alla permanenza dei bambini nella casa famiglia descrivono un quadro di forte regressione e disagio. I figli della coppia Birmingham e Trevallion manifestano comportamenti autolesionistici, come il mordersi continuamente le dita, e reazioni di estrema ostilità verso le autorità. Un episodio emblematico si è verificato proprio a Vasto, dove i bambini hanno lanciato oggetti contro una pattuglia dei carabinieri, identificando probabilmente l’uniforme con il momento del distacco forzato dalla loro precedente abitazione boschiva. Secondo la sorella di Catherine, Rachael, la residenza è percepita come una vera e propria galera dove i diritti fondamentali dei minori vengono messi a dura prova dal distacco emotivo. La difesa sottolinea che, sebbene i bambini possiedano una naturale solidità psicologica, il recupero dei traumi evolutivi dipenderà esclusivamente dalla velocità con cui verranno reintegrati nel loro ambiente naturale.
Le polemiche sulla gestione comunitaria
Il dibattito si è acceso ulteriormente a causa delle dichiarazioni di una ex operatrice della struttura di Vasto, la quale ha paragonato il regime di vita di Catherine a quello del carcere duro. Queste affermazioni hanno spinto la Fondazione che gestisce la casa famiglia a rompere il silenzio, respingendo categoricamente ogni accusa di maltrattamento o di gestione autoritaria. Il consiglio di amministrazione ha definito le descrizioni mediatiche come una campagna denigratoria inaccettabile, rivendicando la professionalità delle proprie educatrici laureate e la lunga storia dell’ente nella tutela dei minori in difficoltà. La struttura ha precisato che ogni decisione organizzativa, inclusa la chiusura di determinate porte o le limitazioni ai contatti notturni, risponde esclusivamente alle disposizioni dell’autorità giudiziaria e dei servizi sociali, operando sempre con l’obiettivo del benessere psicofisico dei piccoli ospiti.
Le nuove strategie della difesa
Di fronte al fallimento parziale della terza perizia e al peggioramento delle condizioni psichiche dei coinvolti, gli avvocati della famiglia hanno deciso di cambiare passo. È in fase di preparazione un’istanza formale per ottenere la revoca della sospensione della potestà genitoriale, un provvedimento che risale al novembre precedente e che rappresenta il pilastro giuridico del loro attuale isolamento. Non si richiede più soltanto il semplice rientro nell’abitazione, ma un annullamento totale degli effetti dell’ordinanza del Tribunale dei minorenni dell’Aquila. I legali sostengono che il dolore inflitto al nucleo familiare sia ormai inutile e controproducente, chiedendo che le prossime valutazioni sui bambini avvengano in un contesto neutro o familiare, lontano dalle mura della struttura protetta che i piccoli identificano ormai come un luogo di sofferenza e restrizione.
