Ci sono numeri che, più di altri, riescono a cambiare la prospettiva di una fotografia politica. Basta una variazione apparentemente contenuta perché gli equilibri tra gli schieramenti assumano un aspetto diverso. È quello che emerge dall’ultima rilevazione, dove la distanza tra le due principali coalizioni si riduce fino a trasformarsi in un possibile sorpasso.
Il dato più significativo non riguarda soltanto la forza dei singoli partiti, ma ciò che accadrebbe modificando la composizione del centrodestra. Una percentuale diventa così il punto attorno al quale ruota l’intera lettura del sondaggio: quella attribuita alla formazione di Roberto Vannacci.
Leggi anche: Sondaggi, Futuro Nazionale supera la Lega: Vannacci vola
Il centrodestra senza Vannacci dietro al centrosinistra
Secondo l’ultimo sondaggio Emg, se Futuro Nazionale non facesse parte del perimetro del centrodestra, la coalizione si fermerebbe al 42,1%. Il centrosinistra, invece, arriverebbe al 43,8%.
La differenza sarebbe di appena 1,7 punti percentuali, ma sufficiente a modificare l’ordine tra i due schieramenti. Il risultato assume quindi un peso particolare nel momento in cui si osserva il dato attribuito alla formazione di Vannacci.
Futuro Nazionale viene infatti accreditato del 6,8%. Una percentuale tutt’altro che marginale, soprattutto perché si colloca vicino a quella della Lega, indicata al 7,4%.
Il dato suggerisce quindi che la formazione del generale potrebbe ormai rappresentare un soggetto politico in grado di contendersi una parte consistente dello stesso elettorato a cui guarda il Carroccio.
La questione non riguarda soltanto la crescita di Vannacci, ma anche la sua collocazione rispetto alla coalizione. Se quei voti restassero fuori dal centrodestra, secondo la rilevazione, l’effetto complessivo sarebbe quello di portare lo schieramento dietro al centrosinistra.
Fratelli d’Italia resta primo partito
All’interno del centrodestra, Fratelli d’Italia conserva il primo posto con il 25%. Il partito guidato da Giorgia Meloni mantiene quindi una distanza significativa dagli altri componenti della coalizione.
Al secondo posto si trova Forza Italia, accreditata dell’8,1%, mentre la Lega raggiunge il 7,4%. Subito dietro compare Futuro Nazionale con il 6,8%. Noi Moderati, invece, viene indicato all’1,6%.
È proprio la vicinanza tra Lega e Futuro Nazionale a rappresentare uno degli elementi più rilevanti della rilevazione. Meno di un punto separerebbe infatti i due soggetti politici, in un’area nella quale il partito di Matteo Salvini ha storicamente avuto un ruolo centrale.
Il confronto assume quindi anche una dimensione interna al centrodestra, soprattutto alla luce della scelta di Vannacci di presentarsi con una propria formazione.
Il quadro del centrosinistra
Sul fronte opposto, il Partito Democratico viene indicato al 21,3%, confermandosi il principale partito dell’area di centrosinistra. Il Movimento 5 Stelle raggiunge invece il 12,5%, mentre Alleanza Verdi e Sinistra è al 6%.
Più distanti gli altri partiti: Italia Viva viene accreditata del 2,6% e +Europa dell’1,4%.
Al di fuori dei due principali schieramenti, Azione viene indicata al 2,5%, mentre il Partito Liberal Democratico raggiunge l’1,5%.
Il confronto tra le percentuali dei singoli partiti mostra quindi un quadro frammentato, nel quale anche formazioni con percentuali inferiori possono contribuire a modificare gli equilibri complessivi tra le coalizioni.
Salvini e la questione della leadership
La rilevazione Emg ha preso in considerazione anche la situazione interna alla Lega, affrontando il tema della leadership di Matteo Salvini.
Tra gli elettori di centrodestra, il 54% considera ancora Salvini «il miglior segretario possibile» per il partito. Una maggioranza, dunque, continua a sostenerne la permanenza alla guida del Carroccio.
Esiste però anche una componente significativa di elettori che esprime un’opinione opposta. Il 38% ritiene infatti che Salvini dovrebbe farsi da parte, mentre l’8% non ha espresso una risposta.
Il dato arriva in un momento in cui la presenza di Vannacci rende particolarmente rilevante il tema dei rapporti di forza all’interno dello stesso spazio politico.
Quanto pesa Futuro Nazionale
È proprio il 6,8% di Futuro Nazionale il numero destinato a concentrare maggiormente l’attenzione. La percentuale attribuita alla formazione di Vannacci è infatti vicina a quella della Lega e, secondo lo scenario elaborato dal sondaggio, può avere un effetto significativo sul risultato complessivo del centrodestra.
Il punto centrale non è quindi soltanto stabilire quanto possa crescere il consenso di Vannacci. Il dato suggerisce soprattutto che una parte dell’elettorato collocato nell’area di riferimento del centrodestra potrebbe scegliere una formazione esterna alla coalizione.
La conseguenza, almeno nella fotografia proposta da Emg, è immediata: con Futuro Nazionale fuori dal perimetro del centrodestra, il 42,1% dello schieramento sarebbe inferiore al 43,8% del centrosinistra.
Una distanza ridotta, appena 1,7 punti, ma sufficiente a cambiare il primo posto nel confronto tra le coalizioni. È questo l’elemento che rende il dato di Vannacci particolarmente rilevante: il 6,8% non appare come una presenza marginale, ma come una percentuale che, se confermata, potrebbe incidere sugli equilibri complessivi del centrodestra e sul rapporto di forza con il centrosinistra.
