Andrea Sempio non si sottoporrà alla consulenza psichiatrica disposta nell’ambito delle indagini sul delitto di Garlasco. A rendere pubblica la decisione è l’avvocato Liborio Cataliotti, difensore di Sempio, intervenuto nel corso della trasmissione Quarto Grado in onda su Rete 4. Il legale ha chiarito la posizione del suo assistito con parole nette, escludendo qualsiasi forma di collaborazione con i consulenti incaricati dagli inquirenti e motivando la scelta con una precisa obiezione di natura giuridica e procedurale.
Cataliotti ha spiegato che la difesa non intende prestare il fianco a quello che definisce un accertamento di parte. «Non è una perizia, ma è ancora una volta una consulenza di parte», ha dichiarato il legale, sottolineando come la distinzione tra i due istituti non sia affatto secondaria sul piano tecnico. Una perizia, disposta dal giudice, offre garanzie di terzietà che una consulenza di parte, per definizione, non può assicurare. Proprio su questo punto si concentra la contestazione formale della difesa, che ritiene lo strumento scelto non idoneo a produrre elementi neutri e utilizzabili nel contraddittorio processuale.
Le contestazioni della difesa
Oltre al profilo tecnico-giuridico, il team legale ha sollevato anche una critica sulla tempistica dell’atto. «Contestiamo la tempistica», ha ribadito Cataliotti, precisando che la questione è stata discussa con l’intera squadra difensiva proprio nella giornata in cui è avvenuto l’intervento televisivo. La scelta di non aderire alla consulenza appare dunque il frutto di una valutazione collegiale, non di una decisione improvvisata, e si inserisce in una strategia difensiva che punta a mettere in discussione la regolarità delle procedure adottate nel corso dell’indagine. «Ci mancherebbe solo che andasse», ha concluso l’avvocato, con un’espressione che lascia trasparire la fermezza della posizione assunta dalla difesa di Sempio.
